Sept militants écologistes condamnés après avoir bloqué et vidé un train de céréales

Presque 4 ans après les faits, sept militants écologistes, du collectif "Bretagne contre les fermes-usines", ont été condamnés par le tribunal judiciaire de Lorient, ce mercredi 11 février, à indemniser collectivement la SNCF et la société agroalimentaire la Sofral à hauteur de plus de 210 000 euros.

Ces militants ont été reconnus coupables d'entrave à la circulation d'un train, mais relaxés des poursuites pour dégradation de la voie ferrée. Cinq autres prévenus ont été totalement relaxés dans ce dossier. Le parquet avait requis des peines allant de trois à six mois de prison avec sursis.

Le tribunal a donc condamné solidairement les sept militants reconnus coupables à indemniser les parties civiles à hauteur d'environ 206 000 euros, dont 91 639 euros pour SNCF Réseau, 75 615 euros pour la société Sofral Le Gouessant, destinataire du chargement, et 38 424 euros pour la société Millet Rail.

La présidente du tribunal, Séverine Desbordes a aussi prononcé, ce 11 février 2026, des amendes de 5 000 euros, dont une seule ferme, les six autres étant assorties du sursis. Cinq des condamnés devront également s'acquitter de 150 euros d'amende pour avoir refusé de se soumettre à un prélèvement ADN.

Une action contre l’agro-industrie

Le 19 mars 2022, une cinquantaine de militants, réunis à l'appel de ce collectif, avaient bloqué dans le Morbihan, entre Saint-Gérand et Noyal-Pontivy, un train de marchandises et déversé 142 tonnes de blé sur les quelque 1 300 contenues dans les 22 wagons. Les militants pensaient en fait intercepter une cargaison de soja destinée au groupe Sanders.

Les militants condamnés ont indiqué à l’AFP réfléchir, avec leur avocat, Me Jérôme Bouquet-Elkaïm, à la possibilité de faire appel dans les 10 jours après le délibéré. À l'extérieur du tribunal, plusieurs dizaines de personnes avaient fait le déplacement pour soutenir les prévenus.

Lors de l'audience en décembre 2025, les prévenus avaient reconnu leur participation à l'action, mais réfuté les infractions reprochées, utilisant largement leur temps de parole comme tribune contre l'agro-industrie. Leurs avocats avaient plaidé la relaxe.