Dermatose bovine : un vétérinaire breton sanctionné ?

Publié : 17h50 par
Fabienne Lacroix - Journaliste

Fabienne Lacroix vous donne les infos près de chez vous, chaque jour de 11h à 19h, en direct sur Alouette.

En juillet dernier, un vétérinaire d’Ille-et-Vilaine avait affirmé son opposition à l’abattage total d’un troupeau en cas de découverte d’un cas de dermatose nodulaire bovine. Des propos qui n’ont pas plu au conseil régional de l’Ordre des vétérinaires de Bretagne.

Vache
Le vétérinaire avait pris position contre l'abattage des troupeaux en cas de dermatose bovine.
Crédit : Illustration Envato - DR

Il était convoqué ce jeudi devant l’ordre régional des vétérinaires de Bretagne : le docteur Gaël Gounot, installé à Fougères, en Ille-et-Vilaine, pourrait être sanctionné pour avoir publiquement critiqué la stratégie gouvernementale d'abattage total des troupeaux touchés par la dermatose nodulaire contagieuse (DNC).

 

Propos tenus en juillet 2025

Le président national de l'Ordre, Jacques Guérin, avait déposé plainte contre le vétérinaire pour des propos tenus lors d'un webinaire organisé par la Coordination rurale le 23 juillet 2025, moins d'un mois après l'identification d'un premier cas de DNC en Savoie.

Le Dr Gounot y répétait à plusieurs reprises être "contre l'abattage total", une position qu'il a maintenue ce jeudi devant la chambre de discipline régionale de l'Ordre, chargée de sanctionner d'éventuels manquements au code de déontologie des vétérinaires.

Pour étayer sa position, le Dr Gounot citait durant le webinaire des éléments scientifiques ainsi que l'impact psychologique de ces abattages sur les éleveurs.

"Je ne comprends pas les soi-disants experts qui ont conseillé la ministre" de l'Agriculture dans sa stratégie sanitaire contre la dermatose, avait-il notamment lancé.

 

A l’encontre de la loi

Pour l'Ordre des vétérinaires, cette prise de position publique va non seulement à l'encontre d'une mesure légale mais porte aussi atteinte à l'image et à la dignité de la profession de vétérinaire.

Le représentant du conseil régional de l'Ordre a demandé à son encontre une "réprimande", tout en demandant à la chambre de prendre en compte "les risques qu'a fait encourir notre confrère aux vétérinaires chargés d'appliquer la stratégie de lutte dans les zones touchées" par la DNC.

"Au mois de juillet, je n'imaginais pas tout ce qui allait se passer par la suite", comme les manifestations d'agriculteurs ou les vétérinaires pris à partie sur les exploitations, s'est défendu Gaël Gounot.

Son avocat a plaidé la relaxe, invoquant la liberté d'expression et l'absence de toute infraction.

La chambre, composée de quatre vétérinaires et présidée par une magistrate professionnelle, rendra sa décision le 9 avril.

(avec AFP)

Newsletter