Feu d'artifice à Cholet : "dans la globalité on n’a pas été bon" sur la sécurité, témoigne le chef de la police municipale

Depuis ce lundi 17 novembre, le drame survenu le 14 juillet 2022 fait l'objet de nombreuses interrogations au tribunal judiciaire d'Angers.

Ce jour-là, plusieurs projectiles sont tombés au milieu de spectateurs à quelques dizaines de mètres du pas de tir, zone qui aurait dû être interdite au public. Un garçon de sept ans et sa soeur de 24 ans "sont décédés des suites de blessures comparables à des blessures de guerre", a rappelé le président du tribunal, Lionel Ascensi. Leurs parents et le compagnon de la jeune femme ont été gravement blessés. Douze autres personnes ont subi des blessures lors de ce feu d'artifice organisé par la ville de Cholet.

Une zone mal sécurisée

Six personnes sont jugées jusqu'à ce vendredi 21 novembre pour homicides et blessures involontaires : le maire de Cholet, son adjoint chargé de la sécurité, le président et le vice-président de l’association organisatrice Cholet Événements, le chef artificier et son employeur, une entreprise basée en Bretagne.

Ce mardi 18 novembre, l'audition du chef de la police municipale a fait ressortir différents manquements dans la sécurité : un temps court - 20 minutes - consacré à la préparation du feu d'artifice du 14 juillet lors d'une
réunion en sous-préfecture, une vacance dans la hiérarchie administrative de la police municipale ou encore l'absence de distribution du plan matérialisant le périmètre de sécurité autour du pas de tir.

Trouvait-il "raisonnable" d'organiser un feu d'artifice dans ces conditions et que la mairie ne s'assure pas des mesures de sécurité prises ?, lui a demandé le président du tribunal. "Je ne sais pas quoi vous dire, je suis désolé", a répondu d'une petite voix le policier. "Dans la globalité on n’a pas été bon" sur la sécurité, a-t-il reconnu, disant s'en vouloir.

Une "scène de guerre"

Dans la matinée, un expert en pyrotechnie a évoqué "une chaîne d'incompréhensions" sur le périmètre de 150 mètres autour du pas de tir, qui aurait dû être interdit au public. "Cholet Événements n'a pas intégré du tout la différence entre la zone pyrotechnique et la zone de sécurité", a-t-il explicité.

Les parties civiles entendues le premier jour du procès avaient décrit une centaine de personnes à proximité du pas de tir, l'absence de barrières, de signalisation indiquant un danger, ou encore de policiers et le sentiment d'être en confiance, avant "une scène de guerre".

Le procès se poursuit ce mercredi 19 juillet, avec les auditions des six prévenus.

Avec AFP